"Факт". Они все еще привержены отрицанию Геноцида армян?

Газета «Факт» пишет: «Уже стало своего рода банальностью, что те, кто представляет правительство Армении, говорят выражениями и формулировками врагов нашего народа и государства. Согласно этому, согласно распорядку дня, один день они выделяются с азербайджанской речью («отдайте территории, чтобы не было войны»), на следующий день говорят на турецком языке. Хотя, по большому счету, особой разницы между азербайджанской и турецкой речью нет. Позавчера один из лоскутных капюшонов (кстати, название любого из них не важно, они все одинаковые) открыл Пашиняновское «окно Овертона», и в данном случае уместнее сказать « Овертон Лили». Сказано, что...

Хотя, лучше процитировать дословно и буквально самую важную часть скандального и скандального заявления Кпакана. «Я знаю, что премьер-министр также стремится создать реальные основы, связанные с Геноцидом, понять не Геноцид, а сделать более объективным весь, э-э, список наших соотечественников, подвергшихся Геноциду. Потому что до сих пор нам не удалось собрать этот именной список и нам приходится сосредоточиться на сборе этого списка с аргументами...». Прежде всего, что означает формулировка «Создать реальные основы, связанные с Геноцидом...», что по сюжету является целью Никола Пашиняна?

Под этим выражением, прежде всего, погребена «собачья голова». Другими словами, по мнению Пашиняна и его верных соратников (товарищей), связана ли с Геноцидом армян огромная доказательная, документальная, историческая, научно-исследовательская база, накопленная за более чем столетие. Предполагается ли список жертв? «построить настоящий фундамент»? Какая ерунда! В целом заявление присяжного представителя Пашиняна стоит рассматривать в нескольких измерениях: политическом, историческом, техническом, человеческом, моральном. Начнем с политики. О ком говорит официальный представитель правительства? Он говорит о составлении списка имен жертв Геноцида армян.

И эту тему осмелится поднять представитель правительства, которое до сих пор не опубликовало список имён тысяч армянских мальчиков, граждан РА, уничтоженных в результате решений и действий собственного правительства за 44 дня. войну, которую они спровоцировали (легитимизировали). По сей день они скрывают и не публикуют эти данные. И еще, упс, вдруг вспомнили имена канонизированных мучеников Геноцида армян. Из очевидного видно, что данное заявление Кпакана, а по сути и Никола Пашиняна, является турецким нарративом, мягко говоря, «желанием» Анкары, нескрываемой целью которой является отрицание неоспоримого факта Геноцида армян путём так называемое «армянское правительство». Это еще одно проявление враждебной речи.

Кроме того, это прямо кощунство, потому что, повторюсь, речь идет о канонизированных мучениках. Исторический. Во-первых, существует множество научных исследований, неоспоримых исторических фактов и реалий, и никто не виноват в том, что хулиганы или их лидер Никол Пашинян не знают всего этого или притворяются таковыми. Дело в том, что, несмотря на предыдущий период, в том числе 1895-96 гг. массовые погромы, в которых погибло около 300 тысяч армян, по состоянию на 1915 год в Западной Армении, в Киликии, ее колыбели, и на территории Османской империи проживало около 3,5 миллионов армян. Дело в том, что в результате систематических депортаций и массовых убийств, проводимых младотурками, турецким государством, короче говоря, геноцида, армяне были широко раскулачены, а большая часть из них была убита или умерла от голода в Сирии. пустыни.

А как же, на основании каких архивов похитители пытаются узнать список имен? Естественно, в различных источниках сохранился ряд данных, имен, поименных списков. Похожий пример произошел в начале XXI века, когда были опубликованы данные «Нью-Йоркского страхования жизни» об армянах, застраховавших жизнь на территории Османской империи. С другой стороны, турецкие власти не просто истребили армян, но и уничтожили церкви, приходские книги (по которым можно было проверить данные об именах) и другие документы. Согласно этому, турецкие архивы не могут быть просмотрены ни при каких обстоятельствах, поскольку в течение последних 100 лет сменявшие друг друга турецкие власти максимально их «чистили», уничтожая следы своего непростительного преступления. В общем, враждебно отредактированные архивы не могут служить никакой цели.

Действительно, были попытки собрать и опубликовать имена всех жертв. По свидетельствам, например, 15 лет назад было издано несколько сотен экземпляров такой книги. Однако любой разумный человек понимает, что составить полный список жертв Геноцида армян, даже спустя более 109 лет, практически невозможно. Тем более, о какой стране речь, о Турции? Или предположим, что они собрали данные и смогли точно узнать, например, имена 853 446 жертв. Изменится ли что-нибудь от этого? Кстати, все здравомыслящие люди понимают, что 1,5 миллиона погибших – это приблизительная цифра, следовательно, заниженная оценка. На самом деле мы не сомневаемся, что во время Геноцида погибло гораздо больше армян, и не только в Западной Армении.

Другими словами, получается, что если можно «идентифицировать», скажем, данные 500 000 или упомянутых выше условных 853 446 человек, то сколько же было жертв в результате Геноцида? Подводя итог, повторимся. Главный или самый опасный момент заявления Никола Пашиняна через его прикрытие заключается в том, что составление поименного списка жертв и составление такого поименного списка считается «реальной основой геноцида». Произошедшее – неоспоримый факт, согласно которому это было подтверждено показаниями дипломатических представителей того времени, признанными и осужденными десятками государств и международных структур. И все это, по мнению Никола Пашиняна, якобы не реально? Но будет ли это «реальным основанием» для того, чтобы Никол Пашинян и его последователи составили список имен? Именно поэтому Никол Пашинян противопоставляет «историческую» и «настоящую» Армению».